El comité de La Jolla Shores pide más discusión sobre la propuesta de instalar torres de telefonía celular

El comité no tomó una decisión en su reunión, en cambio solicitó más discusión comunitaria el próximo mes.


El comité de La Jolla Shores pide más discusión sobre la propuesta de instalar  torres de telefonía celular + ' Main Photo'

Otra propuesta para instalar equipos inalámbricos Dish Network 5G en La Jolla ha encontrado oposición, ya que los miembros del Comité de Revisión de Permisos de La Jolla Shores citaron múltiples inquietudes sobre un proyecto planificado para Cliffridge Park.

El comité no tomó una decisión en su reunión del 17 de octubre, en cambio solicitó más discusión comunitaria el próximo mes.

La propuesta de Cliffridge encerraría antenas en dos postes de 30 pies en el campo de béisbol inferior del parque. El parque, en 8355 Cliffridge Ave., es vecino de la escuela primaria Torrey Pines, la YMCA familiar Dan McKinney y la iglesia Torrey Pines.

Los postes, que actualmente miden 21 pies, fueron utilizados anteriormente por T-Mobile, pero luego fueron desmantelados.

Dish Network está construyendo una red inalámbrica 5G, buscando establecer “servicios inalámbricos más asequibles y conectividad rápida para empresas, estudiantes y hogares”, según Maverick Becker, consultor del proyecto.

Muchas de las preocupaciones de la junta de PRC estaban relacionadas con la seguridad pública y lo que algunos miembros consideraban una falta de participación de la comunidad.

“Aunque se ha notado… deberían haberse comunicado con otras personas”, dijo el administrador John Pierce.

Además, al igual que con dos esfuerzos anteriores de Dish para erigir instalaciones 5G en La Jolla, surgieron preocupaciones sobre los posibles efectos de la radiación electromagnética asociada, principalmente en los niños.

Una propuesta para colocar antenas celulares dentro del campanario de la Iglesia Presbiteriana de La Jolla fue cancelada.

Otro proyecto propuesto para un sitio cerca de la Academia Stella Maris desencadenó una protesta de padres y estudiantes el 23 de agosto. El destino de ese proyecto aún está por verse.

“Todo el mundo sabe –o estas personas deberían saberlo– que los niños son más susceptibles a [la radiofrecuencia]”, dijo Pierce. “Y tenerla cerca de una escuela, un patio de recreo y un campo de béisbol, nunca diré que está bien”.

John Shannon, otro miembro del comité, dijo que su principal preocupación es la proximidad a los niños de las torres 5G propuestas en Cliffridge Park.

Las ondas electromagnéticas 5G tienen una frecuencia más alta que las generaciones anteriores de tecnología inalámbrica, lo que les permite transportar más información a mayor velocidad.

Los campos electromagnéticos consisten en radiación no ionizante de bajo nivel –como la de los teléfonos, las computadoras, las líneas eléctricas y los microondas– y campos electromagnéticos ionizantes, que tienen una radiación de nivel mucho más alto, como la de la luz solar y los rayos X.

La frecuencia 5G más alta va de 24,25 GHz a 52,6 GHz, donde “realmente se esperan grandes ganancias en la velocidad de transferencia de datos”, dijo Christopher Collins, profesor de radiología en la Universidad de Nueva York, a la revista Forbes.

Pero, dijo, la frecuencia en la que la radiación electromagnética comienza a ionizarse y volverse peligrosa es de aproximadamente 3 millones de GHz.

A pesar de su mayor frecuencia, dijo, las ondas electromagnéticas 5G tienen una longitud de onda más pequeña y no penetran el cuerpo tan lejos como la energía de menor frecuencia.

Aun así, Shannon dijo que era una gran preocupación que las personas pudieran estar expuestas a muchas veces más energía que en el pasado.

Todos usamos la tecnología, pero hay formas en que se puede implementar que realmente podrían reducir los riesgos asociados con ella, que son riesgos reales, dijo.

La vicepresidenta Janie Emerson alentó en un foro al estilo de un ayuntamiento para generar más participación y opinión de la comunidad. El tema podría discutirse en la reunión de la Asociación de La Jolla Shores el miércoles 13 de noviembre.

Queremos un aviso y una participación sólidos de la comunidad en el área afectada, dijo Emerson.

Una investigación publicada en el Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology afirma que no encontró “ninguna evidencia confirmada de que los campos de RF de bajo nivel por encima de los 6 GHz, como los que utiliza la red 5G, sean peligrosos para la salud humana”.

Sin embargo, Forbes informó que más de 3.500 médicos han citado estudios científicos revisados ​​por pares que señalan posibles riesgos asociados con la radiación no ionizante, incluidos el cáncer, el estrés celular, el daño genético, los cambios reproductivos y los trastornos neurológicos.

El Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental dijo que “en la era de los teléfonos celulares, los enrutadores inalámbricos e Internet… todos los cuales utilizan campos electromagnéticos, persisten las preocupaciones sobre las posibles conexiones entre los campos electromagnéticos y los efectos adversos para la salud”.

El instituto dijo que se necesitan investigaciones adicionales y recomendó “educación continua sobre formas prácticas de reducir la exposición a los campos electromagnéticos”.

Original Story

La Jolla Shores committee calls for more discussion of cell tower proposal in Cliffridge Park